proposition d'activités

Je ne sais pas quoi dire. (A part que je ne sais pas quoi dire)

alors tais toi











et vlan

Mais toi, qu'as-tu à dire ?????
Si ce n'est que pour dire à quelqu'un qui se tait "tais-toi" tu dois te sentir bien seul...
Pauvre, pauvre Fraisé... Mais la médecine fait des miracles, on arrivera à te guérir !

Seul? Je ne suis pas seul mini-kiki, mon esprit me tiens companie, mes pensées me réchauffent, mes sentiments me rendent la vie...et toi, toi tu n'as rien, toi, tu n'es rien. Tu te crois entouré de tant et tant d'amis de telle sorte que tu penses pouvoir me fustiger a grands coups d'assasines phrases qui me saigneraient mais tu te trompes, tes amis ne sont que des illusions, illusions sortient de tes songes parce que la réalité t'échappe, tu n'y controles rien, seul les mots te semblent controlaient, mais même eux t'échappes, ils s'envolent et toi, toi, tu ne ne bouge pas, tu reste stable, dogmatique, enfermé dans tes préceptes bourgeois et ta vie réglait sur la nuit et le jour, la paroles et le silence...tu es bien plus seul que moi mini-kiki, tu n'as rien, rien du tout, même pas de conscience, ni de science...ma voix s'éteint désormais, le silence...le sang, la mort, je connais tout ca, je n'irai pas plus loin, la vie s'écoule par mes increvables pensées...tue moi et jamais tu ne m'oublieras

Un esprit ??? ET de quelle taille, messieurs dames !!!!
Un esprit qui ne sait pas que tenir s'écrit "tient" à la troisième personne du singulier du présent actif de l'indicatif... "a" avec un accent ("à") quand il n'est pas verbe avoir... sortir ne s'écrit pas "sortient" quand c'est un participe passé ---> "sorties". "controle" prend un accent circonflexe ---> contrôle. "t'échappes" quand il est à la troisième personne du pluriel s'écrit "t'échappent" comme tous les verbes du premier groupe...
Je m'arrête là parce que j'ai la flemme et je vous laisse admirer l'ampleur de l'esprit de celui qui se targue de n'être que pensées..........

c'est la seule réponse que tu es a faire? J'me tappe bien de ton orthographe vieilli, ton orthographe qui pleure ses années passées. Quand je dis que tu vit dans des dogmes sans but, enfermé dans ta rigueur orthographique...tu sais très bien écrire bravo....mais tu n'as aucune réparti, t'as seule chance est d'humilier en public chaque être par leur orthographe...vas-y mon ami, amuse toi, Humilie, mais chaque humiliation n'est qu'un renfort a ma puissance, ma toute puissance, tu ne fais que me rendre plus fort chaque heure, chaque jour, chaque semaine, chaque mois, chaque année

moi je suis pour arnaud
argumentition bien plus efficace
et expression bien plus terrifiante, prenant le lecteur au coeur
j'en suis toute émoustillée....

Eh bien, non content de mal écrire le français, il le parle mal et dit des phrases qui n'ont aucun sens !
Enfin, on me reprochera encore mon purisme... "on", c'est-à-dire, le Fraisé et le Rigolo, qui a apporté son soutien au Fraisé, son argumentation lui va droit au coeur !!!! Quelle incurie ! Le Fraisé, obligé d'accepter le soutien du Rigolo, pitoyable !!!!!!!!
Quand j'ai toute la Terre avec moi, le Fraisé recrute le .... Rigolo !
Enfin, faute de grives, on mange des merles !
Bref, le style pompeux, grandiloquant et vide du Fraisé auront fait rire beaucoup de monde, je pense, il n'est pas inutile, celui-là (on pourrait peut-être le sacrer Rigolo à la place de l'autre, il est plus efficace...)

sans nul autre argument que t'as grandiloquente et inutile parole de ce soir, tu oses, oui tu OSES venir conspuer un être qui a non seulement un esprit critique 100 fois plus développé que le tien mais qui en plus sait reconnaitre ses alliés, ses amis, reconnaitre le bel ouvrage comme dirait Jacque, reconnaitre la parole pure et dénuées de non sens! Et encore, si tout celà s'arretait ici, mais non, tu juges selon l'opinion, te passant dans le droit chemin, te pensant juste et droit, C'EST UN CRIME MONSIEUR! OUI UN CRIME! Un crime que de juger son prochain! Un crime que tu ne comprendra pas, un crime qui te dépasse, un crime qui n'a pas d'envergure pour toi mais un crime qui permet de te cerner, de cerner ton visage, le visage de la honte, du ridicule, de la rumeur, de l'hypnotisme anti-culturel, de la tyrannie, le visage de la trahison et de l'idiotie!

On dit "Jacques", merci (et il dit LA belle ouvrage (féminin))
Mon Dieu comme c'est éloquent !!!!
Il y a beaucoup de beaux mots, c'est à nen point douter ! Le problème c'est que, mis ensemble, ils ne veulent plus dire grand chose (on remarquera au passage que le mot "grandiloquant" que j'ai utilisé plus lui ayant plu, il l'a récupéré).
Pourquoi te sens-tu obligé d'utiliser de grands mots ??? Sans doute parce que tu manques de choses grandes dans ta vie...
Et tu as du mal à t'exprimer clairement ??? NE t'en fais pas, je vais t'aider, enfin ce que j'ai réussi à comprendre... (car qui a compris : "sans nul autre argument que t'as grandiloquente et inutile parole de ce soir, tu oses, oui tu OSES venir conspuer" ?????? ou encore "te passant dans le droit chemin")
En fait, le Fraisé veut nous dire que :
- c'est le plus fort (on se rassure comme on peut) : "un esprit critique 100 fois plus développé"
- c'est un crime de se croire honnête : "te pensant juste et droit, C'EST UN CRIME MONSIEUR"
- c'est un crime de juger : "Un crime que de juger son prochain"
On remarquera que les deux dernières thèses sont relativement interressantes, mais il n'y a PAS UN SEUL argument (et là, qui est-ce le dogmatique ?)... Peut-être a t'il juste recopié ces phrases dans un livre quelconque, jugeant que leur style pompeux correspondait bien à sa faconde ridicule.
Je me permets une dernière remarque : il nous dit qu'il ne faut pas juger, c'est très bien, mais que fait-il tout au long de son texte ? Il juge. Des exemples ? Pas besoin, relisez juste ses posts vous verrez...

Allez, juste pour le plaisir : "te pensant juste et droit" ^^

sans férocité ni rien je répondrai en quelques phrases.

Vous avez sans doute remarquer que j'utilisais souvent le mot: "Il" or, cette expression lui aillant plus, il l'a reprise de multiple fois...Voyez quel argument de taille m'opposa t-il? J'en suis encore tout tremblant!

Pour ce qui est de mon argumentation, je n'ai rien a ajouter, les esprits fin sauront lire entre les lignes.

Mon style, je l'ai cherché, je l'ai trouvé, je me moque bien de l'orthographe, je ne suis ni Hugo, ni Zola, ni aucun autre, je suis le modeste serviteur d'une cause qui ne s'égare pas dans les méandres de tes prétentions! Je sers ma cause et celle de bien d'autres, je sers ta destruction.

Tu finis par te demander qui est le dogmatique? C'est bien, tu commence a te poser les bonnes questions! C'est dommage qu'y répondre te couterait ton amour propre

Quel changement !
Mes conseils t'ont servi, visiblement !
Plus de style pompeux ou grandiloquant, plus ce ton prétentieux et fier de lui, plus d'accusation à tort et à travers, plus rien qui pèse ou qui pose comme disait l'autre !
Je suis assez surpris, je l'avoue, mais il reste quelques imperfections : toujours pas d'arguments, et quelques petits défauts d'élocution, tu es en progrès, cher Fraisé.
Continue à travailler, ça prend tournure !

rien a redire, si ce n'est qu'il me semble t'avoir vaincu

Il te reste à corriger encore un peu ce ton hautain...

j'essaye mais tu ne veux rien entendre

Non, j'admets que tu fais des progrès...
Mais c'est pas encore parfait.